bu konuya 228 yanıt verildi

[antiqa]

ben waranko'nun yazdıklarına ikna oldum ve hayır oyu vereceğim.
bu anayasaya evet diyenler ülkemizi din eksenli bir şeriat devletine dönüştürülmesine bile bile göz yuman şer odaklarıdır.cumhuriyetimiz bir kuşatma altındadır. atatürk ilkeleri ve devrimleri bu referandumla yıkılmak isteniyor. bu anayasa değişikliğinde evet çıkarsa kızlar artık mini etek giyemecekler!!11!1
akp'nin gizli ajandası var!!1!11!
bu anayasa değişikliğinde evet çıkarsa bu gizli ajanda açılacak.

aslında daha büyük ortadoğu projesi kapsamında ülkemizin ılımlı islamlaştırılmasını da size anlatırdım ama zamanım yok onu waranko kardeşim anlatacaktır!!1!1

bu yüzden referandumda hayır diyelim arkadaşlar. mustafa kemal'in askerleriyiz!!111!1

[waranko]

aslında daha büyük ortadoğu projesi kapsamında ülkemizin ılımlı islamlaştırılmasını da size anlatırdım ama zamanım yok onu waranko kardeşim anlatacaktır!!1!1

O şerefi SANA PAC VE EPRU'YA bırakıyor SIRAYA GÖRE SİZİ DİNLİYORUM.
Antiqa Buyur bakalım!!??

[epru']

şu kadarını söylüyorum;
eğer bende faşist ya da kominist olaydım hayır derdim. referanslarımın kurumasını elbette istemezdim.
komünizm artı faşizm eşittir terörizm. aynı şekilde komünizm artı faşizm eşittir anakronizm.
daha düzgün bi dille ifade etmek gerekirse, bu ısrarcı sekseniki mantığınız hiroşimaya götürür sizi. hiroşimaya. seksen bin cesedin arasına.
yok yere marjinal, entellektüel filan geçinmeyin.

var olan maddeler, olmayan iki maddenin önüne zaten geçemez. oraya hiç girmiyorum. çünkü artık tsk nın iktidara bağlı olduğunu kabul ve idrak etmesi gerek. bunu da yaparsa bu değişiklik yapar. demokrasiye göre iktidar ne derse o olur. ve kurumlarda halk tarafından seçilen iktidar tarafından yönetilir. çok beğenmiyorsanız, seçimlerde begenmediğinizi gösterirsiniz. beğendiğinizi getirirsiniz. bakalım ne kadarsınız ?

o iki madde size güvenmiyor olabilir, kusura bakmayın ama bu zamana kadar var olan ki zihniyetler de bana güven vermiyordu nokta

[pac]

desene 13 eylül sabahı ya aydınlık bir türkiyeye uyanacaz yada şeriatçıların bol olduğu iranlaşmış bi ülkeye,

ne tuhaf dimi basit bi referandum un sonuçları nerelere dayandırılıyor

partinin biri tek bayrak diyip duruyor ki maddelerde ikinci bi bayrak kullanılacak diye bi madde varmı benim gözümden kaçmış, zaten bu seçimde evet çıkarsa bu terörden nemalanan parti sivil toplum kuruluşuna dönüşecek

muasır medeniyet olup olmadığımız konusunda ince bi çizgideyiz, 70 milyon insan aynı kapasite ve potansiyeline rağmen o gün kültürlü medeni ve vatansever olup olmadığını sabah haberlerden öğrenecek =)

%40 evet çıksa hayırcılar sevinecek, 70 milyonun sadece 30 milyonu gerici ve kültürsüz diye =)

gerçi seçimin birinde 35 milyon gerici çıkmıştı , bu durumda 5 milyonu düzelmiş olacak, 2007 idi sanırım seçim, bu durumda "3 yılda 5 milyon genç düzelttik her yaştan" olcak sanırım

[Poseidon]

Bence o kadar geriye gitmeye gerek yok. Ben sana Türk Halkı'nın nasıl bir seçmen olduğunu anlaman için, Türk Halkı'nın oylarıyla Devlet Bakanı olmuş bir herifin açıklamalarını sunayım.

"Paketin içeriğini okumadan evet demeyin. Ama bu paketin içeriğin okuduktan sonra paketin ülkeye neler kazındıracağını gördükten sonra bu pakete hayır diyenin ya aklında bir zoru vardır ya da vatan sevgisiyle ilgili bir sıkıntısı vardır"

Dünya görüşünü, politikasını, söylemlerini, eylemlerini ''Ben'' ve ''ötekiler'' ayrımı üzerine kurmuş bir siyasi parti bu ülkeye ne kazandırabilir ?

Her şeyi bir kenara bıraktım. Bu bir Anayasa değişikliği. Çobanından tut, öğretmenine, doktoruna, ev hanımına, esnafına yediden yetmiş yediye herkesi ilgilendiren nazik bir konu. Bu konuyu, meslis dışındaki ve içindeki partilerle, sivil toplum kuruluşlarıyla, sendikalarla, eğitimcilerle, fikir adamlarıyla tartışıp, toplumumun her kesiminin, her görüşün üzerinde uzlaşacağı, bütün tartışmaları bitireceği, çağın gereklerine uyacak, insanları kollektif olarak birbirine bağlayacak bir sivil toplum sözleşmesi haline getireceğine, neden kendi partinin dayatması haline getiriyorsun ? Bu demokrasi denen zımbırtı çoğunluğun oylarıyla iktidara gelmiş bir partinin, sermaye desteğiyle, medya gücüyle, devlet imkanlarıyla, küresel baskıyla tek tornadan çıkmışçasına bir toplum oluşturmasının aracı mıdır ?

Şimdi gerçeklerle mi yüzleşeceksiniz, yoksa statüko, elitler, halk iktidarı vs vs. geyiğine devam mı edeceksiniz, karar sizin.

Üstad aslında bu herkesin hemfikir olması gerekliliği konusunda antiqa güzel yazmış ama bende bir kaç şey söyleyim... Böyle herkesin ittifak olduğu ya da zorunlu olarak ittifak olacağı bir anayasa, ya yeni bir ülke kurulduğunda ya da darbe yapıldığında olur... Zaten ilk anayasa değişikliği gündeme geldiğinde bu söyleniyordu... Yeni bir ülke mi kuruyoruz da yeni bir anayasa yapıcaz diye söyleyen çok oldu... Bu mantıkta anayasa değişikliğine yaklaşan birine ne anlatırsın ki... 1924 anayasası kalsaydı tamam haklılar zaten bir anayasa yapılmış bunca sene gelmiş günün şartlarına uymayan maddeleri değiştirirsin ya da genişletirsin olay biterdi... Ama bu anayasanın 2 kez ırzına geçmediler mi bu ülkede...? İlla anayasa değiştirmek için darbemi beklemek gerekir....?

Herhalde dünyanın en boktan muhalefet yapma anlayışı bizdedir... Herşeyin körükörüne reddedildiği, yaptıkları herşeyin iktidara yarayacağı ve yaptıkları herşeyin ülkeyi kötüye götüreceği anlayışı nasıl bir anlayıştır...?

Aslında bu işi ideoljik hale döken, bir parti seçimi havasına sokan kesilikle muhalefet o kadar seyrediyorum takip ediyorum, Kılıçdaroğlunun bir kere olsun neden hayır dedikleri konusunda konuştuğunu göremedim... Yok villayı kimden aldın yok yolsuzluk yaptın yüce divana gidicen, yok kıl yok yün... Önünde bir anayasa değişikliği için referandum var sen bununla ilgili bir şey söyle arkadaş bu anayasaya şu yüzden hayır demelisiniz bak bu bu bu desin... akademisyenleri, hukukçuları toplayıp öyle mitingler yaparsın ortaya somut birşeyler koyrsın milleti ikna edersin... Ama bunların hiç biri yok sıradan basit ucuz bir siyaset.... Deniz Baykal'ı mumla arayacak chp,Deniz Baykal akp seçmeninden oy alabilirdi ama Kılıçdaroğlu alamaz...
Kılıçdaroğlu bir lider değil ve asla olamaz adamın fıtratında olacak o meziyet...Önder Sav'ın kuklası olur başkada hiç bir şey..

Ben Kılıçdaroğlunun yerinde olsam( üyelerin çoğu Ahmet Necdet Sezer tarafından atanmış olan) anayasa mahkemesine yüklenirim ''bu kadar tehlikeli'' bir anayasa paketini nasıl geçirirsiniz diye... Chp anayasa mahkemesinden çıkan sonuçla zaten kaybetti...

ne akp ne chp ne mhp hiç biri umrumda değil ben paketi tek tek inceledim eski maddelerine bakarak ve bana gayette makul geldi...

Korkulacak bir şey yok akp ilanihaye iktidar kalacak değil bu ülkede amaaaaaa, bu kadar kötü muhalefet, bu kadar donanımsız, dünya siyasetinden bihaber, kitleleri heycanladıracak, bir alternatif çıkmazsa bu akp de kolay kolay gitmez...

Bu mesaj Poseidon tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 18.08.2010 - 17:31

[suheda]

Siyaset kirli bir oyun hiç bir parti hiç bir siyasetçi halkın çıkarını kendi çıkarlarından daha üstün tutmaz..
Bu referandum ya da anayasa değişikliği AKP den neleri götürür neleri getirir ben daha onu çözebilmiş değilim.Bir şekilde iadeyi masalahatmı var ondada kararsızım bu değişiklikle bir çok kişinin (askeri çerçevede)iadeyi itibarı söz konuşuymuş peki kimdir bunlar vallahi tanımıyorum.
Nur Cemaatin bu anayasal değişiklik paketindeki rolu nedir ondada çelişkilerim var..
O yüzden oturup ne yapmak lazım?değişikliğe giden maddeleri tek tek eski hali yeni hali inceleyip sağduyulu bir şekilde değerlendirip sandıkta ona göre hareket etmeliyiz..
Valla ben kaç gün kafa patlattım hala aynı şeyi söylüyorum bazı çekincelerim olsada sanırım sandığa gidince "evet"e vurucağım mührü..

[waranko]

Yav boşuna çene yormuşum.
12 EYLÜL 1982 referandumu % 95 Milli irade evet DEDİ. (Mundarlaşmış bir demeokrasi)

12 eylül 2010- 12 eylül 1982 Siyasi iradesi Patagonyadan getirlidiğinden değiştirilmesi.

hANIMLAR Beyler Referandumlar İlkel düşünen insanların İlkel demokrasilerin Siyasilerinin Demokrasiye Herkezin gözü önünde TECAVÜZ etmesidir.
Ben hoşnutsuzluğumu defalarca belittim beni enterese etmiyor.
Hadi herkez Paketinde ne var ortaya koysun. Allah KOLAYLIK VESİN.

[Poseidon]

''Ağaç köküyle yaşar,insanda öyle.bizse maziden koptuk, istikbale bağlanamadık.Türkiye bütün kütüphaneleri yakılan,bütün mazisi imha edilen 600 yılı cerrahi bir ameliyatla içtima-i uzviyetinden koparılıp atılan bedbaht bir ülke.oysa milletin ana vasfı devamlılık...türk milleti... hangi millet? bu millet 10 senede bir değişen hafızasız nesiller amalgamı..."

''Ne batıyı tanıyoruz ne doğuyu... en az tanıdığımızsa kendimiziz. biz müslümanlığından, doğululuğundan,türklüğünden utanan, tarihinden utanan, dilinden utanan şuursuz bir yığın haline geldik."

''İzm'ler, idraklerimize giydirilmiş deli gömlekleridir''

CEMİL MERİÇ

[pac]

hANIMLAR Beyler Referandumlar İlkel düşünen insanların İlkel demokrasilerin Siyasilerinin Demokrasiye Herkezin gözü önünde TECAVÜZ etmesidir.



sadece bu referandum için desen şaşmazdım da böyle bi mesaja şok oldum, halk kendi karar vermesin dimi vesayet altında olsun, birileri onun adına karar versin,

ota moka mahkemeye koşmasanız mecliste yapar bunları o da halk iradesi ama neyse en iyisi halkın karar vermesi ama bu bile canınızı sıkıyor,

hani laiklik gidiyor, bayrak gidiyyor dilimiz gidiyor vb diye yaygara koparıyosunuz ya beyler sizin sayenizde anayasanın birinci maddesi yıllardır elden gitmiş sayılanlar neki =)


sizin hoşunuza gitsede gitmesede hakimiyet milletindir

[dokuzharf]

Bi' akıllı bunlar.

Korkulacak bir şey yok akp ilanihaye iktidar kalacak değil bu ülkede amaaaaaa, bu kadar kötü muhalefet, bu kadar donanımsız, dünya siyasetinden bihaber, kitleleri heycanladıracak, bir alternatif çıkmazsa bu akp de kolay kolay gitmez...

Helal.

[Can Ka No Rey]

allahaşkına iki dakika gerçekçi ol. şu yazdığına kendin inanıyor musun? yani böyle bir şeyin mümkün olduğuna sen kendini inandırabiliyor musun?

He yani sen diyorsun ki hayal falan kurma, asıl olması gerekeni düşünme, bu Anayasa'ya evet de olsun bitsin. Bunu demen için o kadar yazmana gerek yoktu be. Boşu boşuna yormuşsun kendini.

[Can Ka No Rey]

şu kadarını söylüyorum;
eğer bende faşist ya da kominist olaydım hayır derdim. referanslarımın kurumasını elbette istemezdim.
komünizm artı faşizm eşittir terörizm. aynı şekilde komünizm artı faşizm eşittir anakronizm.
daha düzgün bi dille ifade etmek gerekirse, bu ısrarcı sekseniki mantığınız hiroşimaya götürür sizi.

......

o iki madde size güvenmiyor olabilir, kusura bakmayın ama bu zamana kadar var olan ki zihniyetler de bana güven vermiyordu nokta

Sen faşist degilsen degil mi ?

[epru']

@maveraünnehir


orada neyden bahsettiğimi kavrayacak kadar tahlilci bi zekaya sahip olduğunuzu düşünüyorum. o sebeble kendimi bi kez daha yormayacam. bu değişiklik elbette ki bütün kusurları bütün eşitsizlikleri tamamen ortadan kaldırmayacak. bu dengesizliklerin tamamen yok edilebilmesi için yasanın kökten ve tümünün değişmesi lazım. ki bu tümden değişim bile mevcut olan sorunları çözmeye kafi değil. sebebi de insanlığı ezen ve emen bir sistemin dünyaya hakim olması ve de insanların hepsini aynı anda memnun etmenin çok düşük bi ihtimal olması.

lakin yine de erdoğan'ın atmaya çalıştı bu adım, detaylı okuyup incelediğinizde hali hazırda olan sistemin tedavisi açısından ayrıca da o hayal olarak baktığımız tamami değişime alt yapı hazırlaması açısından çok mühimdir.
bence lütfen bu değişimle birlikte sizde kendinizi tedavi edin ve insanlığın huzuruna uymayan kısımlarınızı kesip atın.
çünkü artık tüm gelişmiş ülkeler biliyor; silahlı çare siyasi çareden daha ilkel. ve bunu savunmak ve bunu savunmayı atatürkçülüğe bağlamak da ayrı bi marifet istiyor.

şimdi lütfen buyrun takılın kelime oyunlarına, zaman kiplerine. baştan aşağı ben faşistim diye yırtınan postları görmezden gelerek, bi örnek de siz olun.

bu buraya girdiğim son post olur inşaallah. anlamaya kapalı insanlarla tartışmakdan hoşlanmıyorum. ben bu yemek yanıyo derken, siz bana ocağın üzerinde ki lekelerden bahsedemezsiniz. ya da edersiniz ben dikkate almam. ya da alırım işinize gelmez.

ilgili birimlere dilerseniz haber edelim ikişer kez hayır deyin siz. ancak ben ve benim gibi "düşünenler" "evet" diyecekler. bunu kabullenin. çünkü statikocu darbe anayasası bizlere biraz uzak

Bu mesaj epru tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 18.08.2010 - 23:27

[waranko]

hANIMLAR Beyler Referandumlar İlkel düşünen insanların İlkel demokrasilerin Siyasilerinin Demokrasiye Herkezin gözü önünde TECAVÜZ etmesidir.



sadece bu referandum için desen şaşmazdım da böyle bi mesaja şok oldum, halk kendi karar vermesin dimi vesayet altında olsun, birileri onun adına karar versin,

ota moka mahkemeye koşmasanız mecliste yapar bunları o da halk iradesi ama neyse en iyisi halkın karar vermesi ama bu bile canınızı sıkıyor,

hani laiklik gidiyor, bayrak gidiyyor dilimiz gidiyor vb diye yaygara koparıyosunuz ya beyler sizin sayenizde anayasanın birinci maddesi yıllardır elden gitmiş sayılanlar neki =)


sizin hoşunuza gitsede gitmesede hakimiyet milletindir

pac

Türkiye doludizgin referanduma gidiyor. 49.5 milyon seçmen 24 gün sonra sandık başında olacak.Ancak, pek çok kişi, “12 Eylül’de neyin oylanacağını bilmediğini” açıkça söylüyor. Araştırmacı Tarhan Erdem’e göre “paketi bilenlerin oranı” yüzde 5-10’u geçmiyor
http://haber.gazetev...323928/1/Gundem

hANIMLAR Beyler Referandumlar İlkel düşünen insanların İlkel demokrasilerin Siyasilerinin Demokrasiye Herkezin gözü önünde TECAVÜZ etmesidir.

[waranko]

O yüzden oturup ne yapmak lazım?değişikliğe giden maddeleri tek tek eski hali yeni hali inceleyip sağduyulu bir şekilde değerlendirip sandıkta ona göre hareket etmeliyiz..
Valla ben kaç gün kafa patlattım hala aynı şeyi söylüyorum bazı çekincelerim olsada sanırım sandığa gidince "evet"e vurucağım mührü..

sevgili süheda
Bu yazınız da Açık sözlü drüstçe bir beyanatda bulunmuşsunuz.
Düşünebiliyormusunuz Anadolunun en ücra mecralarını da gözünüzün önüne getirdiğiniz zaman kimse birşey bilmiyor.
Çünkü konu çok TEKNİK bir konu.
Bu insanlar için Geriye Liderlere palatonik aşklar (epru bu yönde eğilimli gözüküyor) boyuuna posuna soyuna sopuna göre OY vermek kalıyor.
Bir üst pencerede sevgili pac'e de bunu anlatmaya çalıştım.
Evet Türk halkının sadece %5i ne için neye göre EVET-HAYIR Diyeceğini biliyor.
Kalkıyor birileri de buna milli irade diyor.
Bu tip teknik konuların Referendumu Olmaz.
Demokrasiye Ofsaytan gol atmak.
Demokrasiye tecavüz.
Siyasilerin kendilerini sağlama almak için Demokrasinin arkasından dolanmaları dır dedim.
Harabe de İnsanların Gözleri FAL taşı gibi açılmış şaşkın şaşkın bana bakıyor

Ben çok teferruata girmeden basit bir anlatımla söylersem.

Farzı Misal diyorum;

Çocukluğumdan beri Fenerbahçe' yi tutuyorum .
Benim gölümden şöyle birşey geçiyor.

FENERBAHÇE SPOR KULUBÜNE BÜTÜN MÜSABAKALARINA KENDİ SEÇTĞİ HAKEMLERİ KENDİ MÜSABAKALARINI YÖNETMEK ÜZERE GÖREVLENDİRME YETKİSİ VERİLSE NE KADAR GÜZEL OLUR DEĞİLMİ.
Tekrar söylüyorum bu düşüncem sadece varsayım yani Benim gönlümden böyle geçiyor.
Bu düşüncem;
Doğrumudur- Yanlışmıdır.

Bu mesaj waranko tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 19.08.2010 - 10:21

[epru']

evet. ben eğilimliyim. herkes eğilimli. herkes uzaylı. herkes aptal. herkes boş. evrenin tek zekisi sizsiniz. alnınızdan öpüyorum sizi. arkadaşlar plaketinizi getirecekler

[waranko]

yani bütün yorum bu mu?

Bu mesaj antiqa tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 19.08.2010 - 11:55
üstteki mesajın tamamını alıntı

[epru']

size buraya sayfalarca yorum yığarım, sorun değil,sıkıntınız o olmasın. ama sizin bi sorununuz var, var olan yorumları okumuyo olabilirsiniz, okuduğunuzu anlamıyo olabilirsiniz, anladığınızı kabullenemiyo olabilirsiniz. her şekilde muhatabım değilsiniz. üslubunuzdan filan başından beri hoşlanmadığımı belirtmiştim, şimdi rica ediyorum ilköğretim siyasetinizi de alın ve uzaklaşın benden. siz bir kere hala benim ak parti yanlısı olmadığımı idrak edememişsizniz ki bu çok şey. bende karşıma almış meram anlatıyorum. anlattıklarım da laf-ı güzaf kalıyo haliyle.

orada o erdoğan' a aşık olma meselesi sadece bir ironiden ibaret. İRONİDEN. bu ne demek biliyo musunuz ? yukarıda boşuna çekirmişsiniz yazık olmuş demek oluyo.

çok sevimsiz ya rahatsız olmaya başladım iyiden.

bak güzel kardeşim, bak hem laik hem mücahit kardeşim, bak ey fani, sen bana günlerce hakaret de etsen, dünya görüşümle, siyaset anlayışımla cürmünce dalga da geçsen;
"ben evet diyecem." diyecem çünkü; anayasa mahkemelerinde köşeye sıkışmış adalet anlayışı daha kitleye açık, daha çoğul ve daha şeffaf bi hale gelecek.evet diyecem çünkü; demokrasinin esas alındığı hiç bir ülke de hsky 7 bireyden oluşmaz. asgarisi 21dir bunun. olması gerekenin olması için evet diyecem.tsk dan gönderilenlerin yaş' a itiraz edebilmeleri için evet diyecem. itiraz hakları doğacağı içi evet diyecem. asker olmayanların askeri mahkemede yargılanmaması için evet diyecem. askerlerinde sivil mahkemeler de yargılanabilmesi için evet diyecem
vb. vb. vb.

şimdi bunları hiç okumamış gibi bir savunma yaparsınız bana. ve ben artık emin olurum, sizin savunma anlayışınızın kronik bi rahatsızlık olduğuna

Bu mesaj epru tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 19.08.2010 - 11:21

[antiqa]

He yani sen diyorsun ki hayal falan kurma, asıl olması gerekeni düşünme, bu Anayasa'ya evet de olsun bitsin. Bunu demen için o kadar yazmana gerek yoktu be. Boşu boşuna yormuşsun kendini.

bir kurnazlık daha yapıyorsun işte. o yazıdan evet deyin olsun bitsin anlamını çıkarmak ancak o anlamı çıkarmak istemekle mümkündür. kimseye evet deyin falan da demiyorum. ne haliniz varsa görün. çok da umurumdaydı.

ben yine söylüyorum dünyanın hiçbir yerinde herkesin aynı fikirde olabileceği bir metin yoktur.

şu harabede kırk kıişiyiz bir metin çıkarın bu metini kim çıkarırsa çıkarsın kırk kişinin kırkının da uzlaşabileceği/ beğenebileceği/ benimseyeceği bir metin yoktur.

hele hele bu metin daha yazılmadan yazana göre karşı çıkanların olduğunu varsayarsak işin imkansızlığı daha da ortaya çıkar.

şurda kırk kişinin bile bir metinde uzlaşması mümkün değilken 70 milyon kişinin bir metinde uzlaşması ütopyadan başka bir şey değildir.

[waranko]

ebru

Sen bir ironi yapmıştın ben de bunun üzerinden ironi yaptım bunda alınacak darılacak ne var anlamadım.
Bukadar Alınacağınızı tahmin etmedim.
Hele ki bu bir hanımefendiyse.
Samimi olarak söylüyorum Doğrusunu söylemek gerekirse çok üzldüm.
Fakat Aynı şekilde siz de bana yazıyorsunuz.
Kaldıki sen her yazında benim kendimle ilgili yazmadığım bir bir sürü VASIFLARLA bana hitap ediyorsun ben tek bir kelime bile etmediğim bir konuda bana giydiriyorsun.
Bak; son yazınızda beni yine sopanın ucuna takıp sallayıp durmuşsun.
Ben de Bu vasıfların içinden kendime yakışanını alıyor ötekilerini size bırakıyordum.
Yazım şekline gelince,
Yazılarım da yazım hataları olabilir.
Gayet normal değil mi.
Benim çok yoğun bir iş tempom var.
Defalaca da bunu tekrarladım.
Fırsat buldukça arada yazmaya çalışıyorum. Bazen de bir ay boyunca hiç yazamıyorum.
Uzun bir süreden sonra son günlerde yeniden yazmaya başladım.
Konunun içeriğini bırakıp İmla Hataları bahanesi ile saldırman bana hiç de ETİK gelmedi.
İnsanların imla hatalarının Öğrenim durumlarının yansımsaı olarak algılayıp aşağılamanız o eğitim seviyesindeki insanlara hakaret olmazmı.!?

Ben en kısa ve çabuk yoldan konunun içeriğini anlatmayı imla hataların'a tercih ediyorum.
Bu da benim terzım.

Ben Uzun yıllardır Yönerici seviyesinde çalışıyorum.Eğitim seviyemi de buradan ballandıra ballandıara veya tam tersi bir durum da anlatmam nekadar doğru olur siz BANA hak verin.
Kim olduğumu yaşamın neresinde durdupumu da yakın ve uzak çevremden gelen yansımalardan hissediyorum..
Aşağıdaki yazacaklarıma Yazıp yazmamak size kalmış diyor ve İZNİNİZLE soruyorum.

Şöyle demişsiniz

demokrasinin esas alındığı hiç bir ülke de hsky 7 bireyden oluşmaz. asgarisi 21dir bunun. olması gerekenin olması için evet diyecem.tsk dan gönderilenlerin yaş' a itiraz edebilmeleri için evet diyecem. itiraz hakları doğacağı içi evet diyecem. asker olmayanların askeri mahkemede yargılanmaması için evet diyecem. askerlerinde sivil mahkemeler de yargılanabilmesi için evet diyecem
vb. vb. vb.
Demişsiniz.

Şaşırdım da şaştim kaldım.
Tamam da bunlara benim itiraz ettiği falan yok ki.
Kendi yorumum olarak Nerede yazdıysam önüme koy sizden Özürdileyeyim.
Yazdıklarım ortada.

Yazdığın BU PARAGRAFTAKİ anlatım şekline bakarsak itirazım yok.
Fakat içeriğindeki kapalı kutulara bakınca
BULMACA BİLMECE ÇOK.


Bakın yeni anayasa paketi deniliyor ama eskinin üzerinde oynama yapılıyor.
Yeni olan ne var burada?
Sayı
Ben sayı 7 OLMUŞ 21 OLMUŞ hiç itirazım olmaz. İsterse 121 OLSUN.
Önemli olan kimler NEREYE- NERELERE ne kadar atıyor.?

esenkalın...

Bu mesaj waranko tarafından düzenlendi. Düzenleme zamanı: 19.08.2010 - 13:14